"Обмен пленными между РФ и Украиной был ОШИБКОЙ" – Леонид Крутаков

711
Published on 22 Sep 2019, 8:00
В гостях у главного редактора Правды.Ру Инны Новиковой политолог, публицист, аналитик, преподаватель департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Леонид Крутаков.
Существует много разных мнений и оценок насчет обмена пленными между Украиной и Россией. Наш гость Леонид Крутаков отрицательно оценивает произошедшее мероприятие. Леонид рассказывает, кому выгоден обмен пленными, почему отпустили человека, подозреваемого в терроризме, какую игру ведет российское правительство?

– По поводу обмена военнопленными. Наверное, не получилось так громко все подать, как кто-то планировал. Но сейчас возникла идея, что там еще есть 113, оказывается, военнопленных. Вроде как был обмен всех на всех, сейчас откуда-то еще 113 человек возникли.
В: Но пока об этом не слышно. Но, кстати, сама просто идея то, что, наконец-то, это
произошло, это разве не говорит о каких-то подвижках в отношениях между Россией
и Украиной? Или это обычный рабочий момент и это ни о чем?
Г: С точки зрения людей, которые оказались на свободе, наверное, это не рабочий момент,
это, наверное, серьезная вещь. Но с точки зрения политики, на мой взгляд, это, конечно,
ошибка.
В: Ошибка?
Г: Да.
В: Что мы поменяли?
Г: Мы взяли человека, который был осужден по террористической статье, и обменяли его
на невинно осужденного и неосужденного, находящегося Вышинского, в том числе,
корреспондента. Понимаете, я солдата на фельдмаршала не меняю. Может быть, это и
миф, но это правило железное. Я имею в виду саму фразу, первоисточник.
В: Сталина?
Г: Да, Сталина. Нельзя. Вы дискредитируете собственную правовую систему. Если он виноват в терроризме (терроризм – страшное преступление), то он должен сидеть. Если вы его меняете, даже не амнистировав, значит, вы играли в политическую игру, как играл в нее Порошенко, когда арестовывали Вышинского. То есть вы приравняли две ситуации, прямо противоположные. Я понимаю, для чего он нужно было Украине, Зеленскому, в частности. Не Украине, а Зеленскому показать «я обещал – я сделал». Человек реализует и показывает, что он какие-то. В некотором роде я понимаю, почему это нужны были России эффекты. Потому что освобожденный журналист, общественный резонанс, по крайней мере, в СМИ. Я опять же говорю, с точки зрения самих освобожденных это, конечно, благо безусловное. С точки зрения государственной логики, я считаю, что, как минимум, надо было говорить о всех и, как минимум, надо было думать правильно, как это сделать юридически правильно. То есть не знаю, снизить срок, еще чего-то как-то его. Но нельзя чтобы это выглядело как отторг банальный. Это недопустимо. Это такие негативные посылы, они работают долгосрочно и накапливаются. Нельзя дискредитировать и плевать на собственную правовую систему нельзя государству.
В: Тем не менее, получилось то, что получилось.
Г: Да, получилось то, что получилось.
В: Глава ДНР заявил, что Донбасс хочет и должен стать частью России как
отдельный федеральный регион. Вот я помню, что вскоре после Крыма на Донбассе
тоже был такой же референдум по типу крымского.
Г: Да.
В: Но... И все сказали, там тоже 90% было «за». Но я помню, 80. Но это было, в
общем, очень-очень много. Но России никак не отреагировала. Возможно ли как-то,
чтобы Донбасс стал регионом России? Я понимаю, что это в плане фантазии.
Г: Если исходить из точки зрения как бы, что мы признаем существующие правила и
существующий мировой порядок, это невозможно. С другой стороны, надо понимать и
быть честными, что Донбасс и Луганск они не за автономию Украины поднимались, они
за право быть с Россией и быть русскими поднимались. И для них это цель, и они ее
открыто озвучили, и честь, и хвала, что они ее открыто озвучили. Потому что, что играть
в бирюльки, если они не хотят быть Украиной, они не Украина и не чувствуют себя.
В: Нет, они не хотят быть Украиной и они...
Г: Да. А мы, в Крыму у нас была как бы легитимная комбинация: там была автономия, там
были органы власти, которые провели референдум, которые обратились. То есть не было
факта с точки зрения международного даже права, не было факта нарушения его. В случае с Донбассом это будет нарушение. Другой вопрос, стоит ли нам ориентироваться на международные права, которые в отношении нас...
В: Они говорят, что мы устанавливаем правила, вы по ним живете.
Г: Да, которые в отношении нас уже не работают. Мы все возмущаемся. У нас там
представитель МИДа Захарова «вот они нарушают все правила».

Смотрите полную версию интервью:
youtube.com/watch?v=qy4oZQXh69Q&feat...
"Необычная неделя" с Инной Новиковой и Леонидом Крутаковым


Наша видеотека: pravda.ru/video


сайт - pravda.ru
Facebook - facebook.com/pravdaonline
Twitter - twitter.com/pravdaru
OK - ok.ru/pravdaru
Telegram - telegram.me/pravdist
VK - vk.com/pravda_ru
Instagram - instagram.com/pravdaru_news
Дзен - zen.yandex.ru/pravda
news life games movies fun auto tech music sport food build hunt education health handmade kids